martes, 26 de febrero de 2013

Virgilio Roel responde al Ministro Peirano

Respuesta del Dr. Virgilio Roel Pineda al Ministro Peirano, en relación al artículo y entrevista al Ministro de Cultura Luis Peirano (Diario El Comercio, 24-02-2013).

 EL MINISTRO DE CULTURA Y LA INCULTURA DE DESTRUIR EL SANTUARIO DE PURUCHUCO

El diario “El Comercio” del domingo 24 de febrero pasado publica una entrevista al Ministro de Cultura Luis Peirano, en la cual éste se refiere al asunto de la destrucción paulatina de la Guaca más sagrada del valle de Lima llamada PURUCHUCO, o Guaca del Mayorazgo. Esa entrevista lleva este título: “Hay Fuerzas que Piensan que Somos un Obstáculo” (*), en referencia a que la empresa “Real Plaza”, que está construyendo un centro comercial tras la sagrada Guaca Puruchuco pretende que sus clientes accedan directamente a ese centro comercial, a través de una vía de ida y vuelta que se construya rompiendo ese lugar Sagrado; y como el Ministro no quiere ser un  “obstáculo” al poderoso centro comercial, pues ha accedido a que se haga allí un túnel, que no vaya bajo la Guaca “porque eso sería más costoso” (obviamente para la empresa, cuyos intereses cuida el Ministro, olvidándose que su obligación es más bien cuidar el “Patrimonio Nacional” y no el de una empresa privada). Ese túnel se pretende hacer rompiendo el centro mismo de esa Reliquia Nacional, lo que implica simple y llanamente que se va a destruir uno de los más valiosos y sagrados restos de nuestra cultura nacional, que el Ministro está obligado a cuidar.

         Y le preguntamos al Señor Ministro: ¿su función es cautelar el interés del Real Plaza o un Patrimonio valiosísimo de nuestra historia y de nuestra cultura Patria? Si usted mismo dice que ha cedido a los intereses privados que quieren romper esa Guaca Sagrada, entonces  usted ha abdicado a su  función de cautelar de Cultura del pueblo peruano, y si eso es así, ¿por qué no renuncia, en un acto de elemental honradez?

         Pero quizá cedió a los poderosos intereses comerciales porque no sabe el significado de la Guaca Puruchuco en la cultura nacional, y si esto fuera así, le vamos a alcanzar algunas informaciones para que lo vaya sabiendo:

         En el complejo Huaquerones-Puruchuco hay evidencias de que allí se efectuaban ceremonias religiosas hace 4 mil años, en que se construye la primera ciudad de Lima (según los estudios del Arq. Williams). Y, como Lima sigue desarrollándose en los tiempos que vinieron después, ella alcanza su mayor esplendor en tiempos del incario, en que no solo es magnífica y grande por su población sino también por sus muy sagrados centros ceremoniales, como la Guaca de Lima (que estaba en lo que hoy es la Catedral) y la gran Guaca Puruchuco, en que se guardaban las momias de las grandes personalidades de todo el valle, y en que también se hallaban las colcas en que guardaban los alimentos y vestidos que se distribuían a toda la población.

         Y en 1536, cuando se produce el gran alzamiento de Manco Inca contra los invasores hispanos, el capacapu inca del Chinchaysuyu, Kisu Yupanqui, dirige las tropas que en las alturas de Lucanas derrotan a cuatro ejércitos que fueron enviados por Pizarro en auxilio de los sitiados por Manco Inca en el Cusco. Y luego de esos grandes triunfos militares, Kisu Yupanqui conduce el cerco militar a la ciudad de Lima, en que se atrincheran los coloniales, al mando de Pizarro. En las fases iniciales y medulares del cerco de Lima, los peruanos bajo el mando del capacapuKisu Yupanqui, derrotan a los coloniales en todas las líneas defensivas que establecen, y cuando se aprestan a tomar por asalto la Plaza de Armas de la ciudad, Kisu Yupanqui es herido en el costado con un lanzazo; ante lo cual, los peruanos rodean a Kisu Yupanqui y luego se repliegan, conduciendo al gran herido hasta la Guaca Puruchuco, en donde entierran a los héroes peruanos muertos en el cerco de Lima y en donde tratan de salvarle la vida al CapacApuKisu Yupanqui, quien, tras varios días de agonía muere. Como el general Kisu Yupanqui era el capacapu inca del Chinchaysuyu sus restos fueron llevados a Phumpu (en los alrededores de la laguna de Junín) y allí (en un lugar nunca descubierto) fueron sepultados.

         Por todo lo anotado, pues, la gran Guaca Puruchuco tiene para nosotros los peruanos, el mismo valor religioso que para los judíos tiene el Muro de los Lamentos (que ningún judío se atrevería a hollar).

         Pero el  Ministro Luis Peirano, que es un buen actor pero que de la cultura peruana no tiene sino una vaga idea y que, por tanto, no es capaz de defenderla frente al dinero de los dueños de Real Plaza, ¿por qué no se va a su casa y deja su cargo a otra persona que piense que es más importante un inmenso Centro de la Gran Cultura Peruana, como Puruchuco que el “Real Plaza”?

         Pero una cosa que quede clara y terminante: los peruanos de verdad no cederemos a las fuerzas económicas que pretenden avasallarnos.

         Lima, 25 de febrero de 2013, ó12,013 de la Cultura Peruana.


Dr. Virgilio Roel Pineda.
Presidente del Movimiento Indio Peruano
Presidente del Comité de Defensa y Desarrollo de Puruchuco





Fotos del Dr. Virgilio Roel en el PLANTÓN EN DEFENSA DE LA HUACA PURUCHUCO, frontis del Ministerio de Cultura, miércoles 13 de febrero del 2013.

Vibrante jornada por la defensa de complejo arqueológico, convocada por el Dr. Virgilio Roel Pineda y el Comité de defensa y desarrollo de la Huaca Puruchuco.




(*) “Hay Fuerzas que Piensan que Somos un Obstáculo”, entrevista al Ministro de Cultura Luis Peirano, El Comercio, domingo 24 de febrero del 2013
http://es.scribd.com/doc/127019274/Luis-Peirano-ministro-de-Cultura-de-Peru-Entrevista

domingo, 17 de febrero de 2013

PLANTÓN EN DEFENSA DE LA HUACA PURUCHUCO, 13/02/2013

FOTOS DEL PLANTÓN EN DEFENSA DE LA HUACA PURUCHUCO, frontis del Ministerio de Cultura, miércoles 13 de febrero del 2013. Vibrante jornada por la defensa de complejo arqueológico amenazado por obra vial.

Obra ampliación de la Av. Javier Prado atravesando zona arqueológica con túneles a ras del suelo atenta contra legado milenario. Atentado cultural se pretende justificar diciendo que es para facilitar el tránsito de vehículos por esa zona. Este argumento es falso, dada la casi nula circulación vehicular que existe en el lugar. Obra vial tiene como real objetivo facilitar el acceso a Centro Comercial Real Plaza –negocio privado– que se viene construyendo a escasos metros del conjunto arqueológico.

De suma de casos de patrimonio desprotegido se desprende un balance crudo de ineptitud del Ministerio de Cultura, e incapacidad para acercarse a la sociedad civil de ministro y equipo, ¿no lo hace porque eso significa empoderar a ciudadanos y eso al parecer no es conveniente a interese de Interbank, Ripley,  lotizadoras en Punchauca, etc.?

No más tolerancia a la mecedora. Cartas, plantones sucesivos, informes periodísticos, pronunciamiento del CAP-RL ¿y?, ministro le da la espalda a legado milenario pero dice que lo protege. Basta de tolerancia a ministro Peirano. Bochinche a ver si escucha... a ver si mira, a ver si reacciona, a ver si es Ministro de Cultura.

BASTA DE DOBLE DISCURSO, LEGADO MILENARIO ES INTANGIBLE.

La exigencia ahora es: "¡Fuera Peirano!". Se ha llegado a ese punto no en una semana sino después de meses constatando falta de rumbo de ente rector de la cultura.

El Doctor Virgilio Roel, el Comité de defensa y desarrollo de la Huaca y ciudadanos decimos fuerte: ¡INTANGIBLE ES INTANGIBLE!, ¡NO A TÚNELES EN SANTUARIO DONDE REPOSAN LOS RESTOS DE LA DEFENSA INCA CONTRA EL INVASOR EUROPEO!







No es posible que se agreda a Puruchuco. Para nosotros debiera de tener la misma importancia que tiene el muro de los lamentos para los judíos en Jerusalén; para ellos, la zona más sagrada a donde van a lamentarse por la destrucción de su antiguo estado”.

Nosotros deberíamos de ir a Puruchuco en peregrinación para rendir culto a nuestros antepasados que fueron enterrados allí. Por esta razón debemos defender Puruchuco. Es por aquellos que lucharon por su identidad, por esa causa noble y justa”.


LLAMADO PARA LA DEFENSA DE PURUCHUCO, Virgilio Roel

miércoles, 13 de febrero de 2013

ARTISTA VISUAL: NO ESCUCHA, NO VE, NO HABLA.


“¿Cuál es la reacción de un artista visual hacia el contexto en el que vive?”, preguntaba el Fanzine Artoarte en 1997, año en que surgen iníciales manifestaciones estudiantiles contra la autocracia, sus psicosociales y la democracia condicionada (y ahora sabemos, banda organizada que saqueo al país).

ArtoArte menciona a algunos pocos artistas que hacen la diferencia y dice sobre la mayoría:” Que sensibilidad tan rara esa que te tapa los oídos, los ojos y la boca”.

El artista plástico de galería de arte comercial a lo largo de las décadas básicamente ha girado alrededor de una estética ensimismada, y si fuere el caso que museo de arte incluye alguna manifestación crítica, lo hace para cooptarla y desactivar su potencialidad crítica. 

lunes, 11 de febrero de 2013

ACCIONES POR LA DEFENSA DE PURUCHUCO, 2011-2012

ACCIONES PÚBLICAS POR LA DEFENSA DE HUACA MILENARIA:

PLANTÓN 14 de setiembre del 2011, frontis de MINCU.
PLANTÓN 3 de enero del 2012, frontis de MINCU.
PLANTÓN 10 de mayo del 2012, frontis de MINCU.
PASACALLE CÍVICO jueves 31 de mayo del 2012, CONCENTRACIÓN PASAJE SANTA ROSA -PLAZA DE ARMAS.
PLANTÓN 03 de agosto del 2012, frontis de MINCU.


Sucesivas acciones a lo largo de meses desde época de Bákula y en este gobierno. Sí se logro detener destrucción de huaca con túneles a tajo abierto, sin la acción de la sociedad civil esto ya hubiera sido consumado... 


La amenaza de ahora son túneles en Puruchuco que en realidad son tajo encubierto, patrimonio es intangible y no se negocia. Obra según alcalde “necesaria para la ciudad”  tiene como objetivo beneficiar a Mall de Grupo Interbank.


Lumbreras, Bákula, Ossio, Baca, Peirano, ninguno ha tenido el valor de ponerle límites al negocio. 


Despertemos de nuestro letargo y sumémonos a plantón de este miércoles 13 de febrero, 10 am., frontis de MINCU.


No nos hagamos los desentendidos, es nuestra responsabilidad, NUESTRA no de otro, cuidar legado cultural.



 PLANTÓN 03 de agosto del 2012, frontis de MINCU.

Así anunciamos este plantón:

NUEVO PLANTÓN EN DEFENSA DE PURUCHUCO este jueves a las 10 am. Frontis del Ministerio de Cultura (cruce Av. Aviación con Javier Prado). Puruchuco, patrimonio cultural y testimonio vivo de nuestra identidad cultural e historia milenaria, sigue amenazado. Alcalde de Ate, ante la permisividad de Municipalidad de Lima y Ministerio de Cultura, impulsa excavación de dos túneles en el espolón del Cerro Mayorazgo, que forma parte del complejo cultural Puruchuco . El objetivo de la ampliación de la Prolongación Javier Prado es facilitar el acceso a Centro Comercial –negocio privado– que se levantará a escasos metros del conjunto arqueológico.

PLANTÓN POR LA PARALIZACIÓN DEFINITIVA DE ATENTADO CULTURAL


POR EL REPUDIO A ALCALDE DE ATE Y EMPRESA PRIVADA QUE NO RESPETA PATRIMONIO


¡NO AL LUCRO A COSTA DE LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRO LEGADO CULTURAL!


PURUCHUCO NOS PERTENECE A TODOS Y ES NUESTRO DEBER PROTEGER LA HERENCIA CULTURAL DE FUTURAS GENERACIONES.









Plantón 10 de mayo del 2012.

Acción por la defensa de Puruchuco, 10 de mayo del 2012. Luego de que MINCU dijo NO a ampliación de vía atravesando Puruchcuco a tajo abierto, ciudadanos queríamos saber que había decidido MINCU respecto a obra vial...

Por esos días había renunciado Paloma Carcedo y la nueva Directora General de Patrimonio Cultural era Ana María Hoyle, quien le dijo al Arq. Alberto Bueno que se iba a informar del tema...

OJO, TENÍAMOS LA DUDA ACERCA DE CUÁL SERÍA EL REAL COMPROMISO DE MINCU EN LA DEFENSA DE HUACA. Lo siguiente que supimos fue por noticia de diarios, P21 anunciaba el 31 de mayo: “Harán túneles debajo del cerro Puruchuco para no dañar zona arqueológica”, "debajo del cerro" seria "subterráneos"...pero video los mostraba a ras del suelo, luego quedó claro que la imagen decía la verdad. Túnel a ras es igual que túnel a tajo abierto.








PURUCHUCO ¿¿¿VIVIRÁ??? (11/01/2012)

Plantones (14/09/2011, 03/01/2012), Cartas Abiertas y presión ciudadana lograron que MINCU revisara su decisión de destruir Puruchuco con túneles a tajo abierto. El 11 de enero se realizó concentración para apoyar y agradecer decisión de MINCU de NO AL TÚNEL. Momento de de euforia y de celebración, Paloma Carcedo, Ex Directora Nacional de Patrimonio del Ministerio de Cultura, dejó sus oficinas y se sumo a grupo de ciudadanos para compartir la alegría por conocer que PURUCHUCO VIVIRÁ.

Pronto volvió la desilusión cuando semanas después diarios anunciaban túneles subterráneos pero publicaban la noticia acompañándola de video y foto de túneles a ras, es decir, IGUAL DE DESTRUCTIVOS QUE TÚNELES A TAJO ABIERTO.








PLANTÓN POR LA DEFENSA DE PURUCHUCO (03/01/2012)

Primeros días del año 2012, momento de incertidumbre y zozobra por la amenaza que se cernía sobre zona arqueológica Puruchuco. Luego de semanas de acciones por parte de frente de defensa de Puruchuco para proteger legado milenario, MINCU aún no se pronunciaba, y a fines de diciembre del 2011 la ex Directora Nacional de Patrimonio del Ministerio de Cultura pedía ayuda a la sociedad civil para “evitar que rompan Puruchuco”.

Otros municipios han destrozado el  legado cultural del Perú y nadie ha dicho nada”, frase célebre de Oscar Benavides, Alcalde de Ate, declaración en entrevista de J. Lizarzaburu (artículo  “Hay que preservar legado arqueológico de Puruchuco”, El Comercio 10/09/2011)








PLANTÓN POR LA DEFENSA DE PURUCHUCO (14/09/2011)

Primer PLANTÓN, en este gobierno, POR LA DEFENSA DE PURUCHUCO,... frontis del Ministerio de Cultura. Fecha: 14 de setiembre del 2011. 

Recuerda peruano cuál era el contexto: Ex INC y luego MINCU venia avalando túnel a tajo abierto. Valla del MTC del gobierno lo publicitaba en zona arqueológica: “EL PERÚ AVANZA”, con destrucción de legado milenario¿?... testimonio del absurdo, al lado de valla publicitaria de obra vial-atentado cultural muro de MINCU decía (dice) bien clarito: ZONA INTANGIBLE.

“EL PERÚ AVANZA”, ¿¿¿CON DESTRUCCIÓN DE LEGADO MILENARIO??? Vaciar de sentido a las palabras, hablar mentira, engañar, manipular, como rutina, ¿corrupción tolerada por mayorías?

Como se ve en las fotos, grupo de ciudadanos fue a decirle a Ministra Baca: NO A TÚNEL EN PURUCHUCO, PATRIMONIO SE PROTEGE.